“開盒”絕非游戲：

切莫讓未成年人成為網(wǎng)絡(luò)暴力的操盤手

□ 孫淑婷

本次事件中，“眼眸”在情緒失控下泄露他人隱私的行為，折射出未成年人網(wǎng)絡(luò)行為的特殊性。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，14歲以下未成年人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這種“低齡化犯罪高民事化追責(zé)”的矛盾，凸顯法律對新型網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制困境。

更深層的危機(jī)在于，未成年人正成為網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。某“開盒”團(tuán)伙成員透露，他們專門培養(yǎng)未成年人作為“信息采集員”，利用其身份不易被追責(zé)的特點(diǎn)實(shí)施犯罪。這種“娃娃兵”模式，使網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)出更強(qiáng)的組織性和隱蔽性。2024年央視報(bào)道的“戰(zhàn)鷹被柯潔粉絲開盒”事件中，未成年人賬號占比高達(dá)67%。

盡管我國已出臺《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》等法規(guī)，但本次事件暴露出技術(shù)監(jiān)管的巨大漏洞。百度聲明稱泄露信息源自海外社工庫，但公眾質(zhì)疑其數(shù)據(jù)庫安全防護(hù)是否存在疏漏。某科技公司安全專家指出，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍采用“告知－同意”的隱私政策，但面對社工庫等非法數(shù)據(jù)源時，技術(shù)攔截手段仍顯不足。

而在法律層面，現(xiàn)行追責(zé)體系面臨“跨國取證難、未成年人追責(zé)難、產(chǎn)業(yè)鏈打擊難”三大挑戰(zhàn)。本次事件中，被開盒者小可（化名）報(bào)警后，警方因信息源頭在境外而難以立案。這種法律真空，使“開盒”行為存在顯著牟利空間。據(jù)暗網(wǎng)交易數(shù)據(jù)，一條包含身份證號、手機(jī)號的個人信息售價已從2023年的50元漲至2025年的300元。

破解這一困局需要技術(shù)、法律與教育的協(xié)同發(fā)力。在技術(shù)層面，應(yīng)推廣區(qū)塊鏈存證、隱私計(jì)算等新型防護(hù)手段，某互聯(lián)網(wǎng)平臺試點(diǎn)的全鏈路數(shù)據(jù)溯源系統(tǒng)已使隱私泄露事件下降72%。法律層面，需加快制定《個人信息跨境流動條例》，明確境外數(shù)據(jù)獲取的法律邊界。教育層面，北京師范大學(xué)開發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)倫理課程”已納入多所中學(xué)必修課，通過情景模擬培養(yǎng)青少年數(shù)字公民意識。

同時，要建立“一鍵舉報(bào)－快速響應(yīng)－聯(lián)合懲戒”的維權(quán)機(jī)制。本次事件中，受害者小可通過“網(wǎng)絡(luò)暴力舉報(bào)中心”提交證據(jù)后，24小時內(nèi)即獲得平臺刪除侵權(quán)內(nèi)容的響應(yīng)。這種機(jī)制的推廣，將有效壓縮網(wǎng)絡(luò)暴力生存空間。正如中國青年報(bào)評論所言：“當(dāng)每個公民都能在數(shù)字世界中感受到安全，網(wǎng)絡(luò)文明才能真正落地”。