解讀逆境中的中國(guó)品牌如何逆襲
寧德網(wǎng)
北京青年報(bào)消息 逆襲是指在逆境中進(jìn)行反擊,在中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng),中國(guó)品牌車(chē)企正逢其時(shí)。
在車(chē)市進(jìn)入“新常態(tài)”的當(dāng)下,中國(guó)品牌在一定程度上受到擠壓,但是那么奮起的中國(guó)品牌,在逆境中堅(jiān)持做品質(zhì),提升服務(wù),重新尋找定位,開(kāi)辟出一條適合自身發(fā)展之路。本期,根據(jù)1-9月份華北地區(qū)中國(guó)品牌上牌量統(tǒng)計(jì),為你解讀中國(guó)品牌這一個(gè)大市場(chǎng),看看處于逆境中的中國(guó)品牌如何實(shí)施逆襲。
河北中國(guó)品牌占比38%
隨著消費(fèi)的不斷升級(jí),中國(guó)品牌車(chē)型在一線城市市場(chǎng)的銷(xiāo)售并不樂(lè)觀。從華北地區(qū)四個(gè)城市的上牌量分析,河北中國(guó)品牌上牌量占比最大,達(dá)到47.64萬(wàn)輛,占比達(dá)到38.43%,其次分別是內(nèi)蒙古、天津及北京,分別為34.83%、23.71%和19.24%,市場(chǎng)不同,中國(guó)品牌的占比也不同,其中北京為最低,僅為19.24%。
根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),1-9月,中國(guó)品牌乘用車(chē)?yán)塾?jì)銷(xiāo)售515.04萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)21.2%,中國(guó)品牌市場(chǎng)份額提升至37.3%。從這一數(shù)據(jù)看,今年1-9月份,華北地區(qū)的四個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)只有河北地區(qū)中國(guó)品牌銷(xiāo)量超過(guò)平均水平,其余內(nèi)蒙古、天津和北京,中國(guó)品牌銷(xiāo)量占比不容樂(lè)觀,似乎中國(guó)品牌在華北地區(qū)市場(chǎng)的銷(xiāo)售堪憂!但是從北京市場(chǎng)單月上牌量表現(xiàn)來(lái)看,中國(guó)品牌銷(xiāo)量變化并不明顯,這表明主力中國(guó)品牌在一線城市已經(jīng)開(kāi)始站穩(wěn)腳跟。
北京能源車(chē)銷(xiāo)售是亮點(diǎn)
占據(jù)天時(shí)、地利、人和,北汽股份的新能源銷(xiāo)售增長(zhǎng)最快。僅在北京市場(chǎng),1-9月份,其新能源車(chē)達(dá)到5130輛,幾乎占據(jù)了北汽股份總銷(xiāo)量的一半。除此之外,暢銷(xiāo)車(chē)型為轎車(chē)產(chǎn)品D50。從車(chē)型結(jié)構(gòu)來(lái)看,北汽產(chǎn)品銷(xiāo)售處于一種失衡狀態(tài),一些之前被看好的車(chē)型,銷(xiāo)量并無(wú)大的貢獻(xiàn),比如X65、D60,銷(xiāo)量分別為969輛和66輛,低于預(yù)期。
比亞迪騰勢(shì)因?yàn)閮r(jià)格高等不利因素,銷(xiāo)量比較平穩(wěn),1-9月累計(jì)銷(xiāo)量為504輛,增幅比較小,而另一款電動(dòng)車(chē)E6銷(xiāo)售751輛,增幅穩(wěn)中有升。其余兩款混合動(dòng)力車(chē)型秦和唐在北京地區(qū)也只是個(gè)位數(shù)銷(xiāo)量。比亞迪在北京市場(chǎng)的銷(xiāo)量仍然依靠傳統(tǒng)車(chē)型S7和F3,兩款車(chē)型1-9月累計(jì)銷(xiāo)量分別為1623輛和1055輛。
在新能源市場(chǎng),北京市場(chǎng)算是一個(gè)特例,價(jià)格便宜的江淮IEV5 1-9月北京銷(xiāo)量達(dá)到1453輛,幾乎相當(dāng)于江淮瑞風(fēng)、同悅的總銷(xiāo)量,可見(jiàn)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量在北京前景之樂(lè)觀。
SUV銷(xiāo)量前十位自主占七席
最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1-10月份,在SUV這一細(xì)分市場(chǎng)中,銷(xiāo)量前十位中,中國(guó)品牌占據(jù)七個(gè)席位,依次分別為哈弗H6、瑞風(fēng)3、CS75、CS35、幻速、瑞虎、哈弗H2,占全部SUV這一細(xì)分市場(chǎng)銷(xiāo)量的25%以上。
同樣在MPV市場(chǎng),銷(xiāo)量前十位的車(chē)型中,除了杰德和GL8,全部八個(gè)席位全部為中國(guó)品牌車(chē)型,依次分別是五菱宏光、寶駿730、歐諾、威旺M20、菱智、小康風(fēng)光、瑞風(fēng)、歐力威,中國(guó)品牌車(chē)型已經(jīng)占整體MPV市場(chǎng)的80%以上。
實(shí)際上,中國(guó)品牌在SUV市場(chǎng)和MPV市場(chǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了逆襲。但是在轎車(chē)這一細(xì)分領(lǐng)域,全部前十位銷(xiāo)量排行中,沒(méi)有一款中國(guó)品牌車(chē)型,全部為合資品牌,可見(jiàn)這一市場(chǎng)中國(guó)品牌仍然是一個(gè)短板。
自主SUV銷(xiāo)量增長(zhǎng)最快
根據(jù)上牌量統(tǒng)計(jì),在北京汽車(chē)市場(chǎng),與整體汽車(chē)市場(chǎng)一致,SUV仍然是中國(guó)品牌車(chē)型中的一大亮點(diǎn)。比如風(fēng)神品牌,AX7仍然是其銷(xiāo)量冠軍,1-9月,在北京市場(chǎng)上牌量318輛,同為競(jìng)品的一汽奔騰X80上牌量1123輛,可見(jiàn)兩者相差之懸殊,但是從月銷(xiāo)量來(lái)看,兩種車(chē)型都處于下滑態(tài)勢(shì),前景不妙。
在這一細(xì)分市場(chǎng)中,銷(xiāo)量最大的當(dāng)屬長(zhǎng)安CS75和長(zhǎng)城H6,1-9月份在北京市場(chǎng)上牌量分別為3225輛和2578輛,兩車(chē)都是其所屬品牌的冠軍車(chē)型。從月銷(xiāo)量來(lái)看,H6搶得先機(jī),但是CS75緊隨其后追趕,并實(shí)現(xiàn)了最終超越。
同樣在北京市場(chǎng),比亞迪銷(xiāo)售的車(chē)型是比亞迪S7,占比幾乎超過(guò)總銷(xiāo)量的1/3,而其S6銷(xiāo)量?jī)H是S7銷(xiāo)量的1/3,顯然作為老款S6因?yàn)楫a(chǎn)品老化,已經(jīng)敗下陣來(lái),可見(jiàn)這一級(jí)別的中國(guó)品牌SUV競(jìng)爭(zhēng)之激烈。
MPV是中國(guó)品牌的天下
相比較SUV市場(chǎng),MPV市場(chǎng)是最“本土化”的市場(chǎng),前十名銷(xiāo)量排行中,中國(guó)品牌車(chē)型占據(jù)八個(gè)席位,這些車(chē)型已經(jīng)開(kāi)始從過(guò)去的純商用轉(zhuǎn)向多功能車(chē)、家庭MPV不同的細(xì)分市場(chǎng)。以北京市場(chǎng)為例,1-9月份,上牌量最大車(chē)型為歐諾3198輛、寶駿730為1858輛,而像排名前幾位的五菱宏光、威旺M20等車(chē)型,上牌量不足1000輛。而在河北等華北汽車(chē)市場(chǎng),這兩款車(chē)型的銷(xiāo)量絕對(duì)排在第一位。
當(dāng)下,MPV產(chǎn)品升級(jí)已經(jīng)開(kāi)始,包括五菱宏光、歐諾和菱智等車(chē)型,已經(jīng)推出高配車(chē)型,這些車(chē)型除了更加經(jīng)濟(jì)實(shí)用,也開(kāi)始向舒適化、功能性轉(zhuǎn)型。在MPV這一細(xì)分市場(chǎng),MPV擁有絕對(duì)的機(jī)會(huì),因?yàn)檫@一市場(chǎng)最注重實(shí)用,最注重品質(zhì),中國(guó)品牌最有能力由量變實(shí)現(xiàn)質(zhì)變,最終實(shí)現(xiàn)逆襲,讓中國(guó)品牌真正站穩(wěn)腳跟。
中國(guó)品牌驚現(xiàn)“小眾車(chē)”
也許其他市場(chǎng)不是很明顯,一些中國(guó)品牌在一線城市已經(jīng)顯現(xiàn)小眾化趨勢(shì)。以北京市場(chǎng)為例,從1-9月份上牌量來(lái)看,昌河汽車(chē)、東風(fēng)風(fēng)神、東風(fēng)裕隆、觀致、華泰、江鈴、力帆、天津一汽、一汽海馬、眾泰等品牌,單月銷(xiāo)量普遍低于50輛,個(gè)別品牌銷(xiāo)量?jī)H為個(gè)位數(shù)。長(zhǎng)期來(lái)看,這些品牌可能因?yàn)殇N(xiāo)售利潤(rùn)無(wú)法攤薄成本而退出北京市場(chǎng)壓力增大。
其次,像東風(fēng)柳汽、東南汽車(chē)、廣汽傳祺、華晨汽車(chē)、吉利汽車(chē)等品牌,在北京市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力,1-9月份在北京市場(chǎng)的累計(jì)銷(xiāo)量都在千輛以?xún)?nèi),個(gè)別品牌僅靠單個(gè)車(chē)型支撐其銷(xiāo)量。一些分析人士指出,這些品牌今后可能面臨兩種選擇,一種是利用自己的優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行現(xiàn)有整合,另一種是把產(chǎn)品做精,尋找出路,一味地跟進(jìn)可能將錯(cuò)失良機(jī)。
責(zé)任編輯:葉朝玉